自父親去世后，羅女士獨自擔負起照顧已患癡呆的母親，這一照顧就是9年，期間羅女士的兩個妹妹，即沒有出錢，也沒有出力，現(xiàn)在母親去世留了一套房子。羅女士母親在世時，當著兩個妹妹的面，說要將這套房子留給羅女士，但只是口頭說了，當時也沒有什么法律意識，立遺囑什么的根本也沒想到過，所以手中也沒什么證據(jù)。 母親去世后，羅女士及其家人一直在這套房子里住著，現(xiàn)在兩個妹妹要來爭這套房子，羅女士覺得荒唐，當時母親提出來的時候，她們并沒有反對，現(xiàn)在跑過來要爭母親留下的遺產了。
【錦盾繼承律師解讀】
現(xiàn)在存在這樣一些人，平時不贍養(yǎng)父母，不記得自己的法定義務，等到父母去世了，就想起來用法律來維護自己的權利要繼承了，這樣確實不太符合情理。法律上對此也有相關的規(guī)定，對于撫養(yǎng)條件，但對老人并沒有盡到撫養(yǎng)義務的，應當不少或者少分。 本案中，羅女士的兩個妹妹，對于母親沒有盡到贍養(yǎng)義務，能否分割母親留下的遺產，能分多少，都根據(jù)具體情況而定。但從很多判例中可以看出，一般情況下，不贍養(yǎng)老人，但又沒有證據(jù)，可以證明其對老人造成了傷害的情況下，對于老人的遺產還是有繼承權的。本案中，羅女士可以搜集相關證據(jù)，為自己爭取適當多分遺產。
錦盾繼承律師表示，從法律來上講，雖然繼承權和贍養(yǎng)義務都是基于親屬關系而產生的，但是遺囑繼承人，這兩者之間并無必然聯(lián)系，所以不要抱著我放棄繼承，所以我不贍養(yǎng)；我贍養(yǎng)了就一定要得到遺產這樣的觀念。

 

上一篇：父母把財產都給了兒子,女兒還有義務贍養(yǎng)嗎

下一篇：口頭遺囑有沒有效