集體訴訟維權(quán)

首頁(yè) / 集體訴訟維權(quán)

物業(yè)私自對(duì)業(yè)主實(shí)行停電停水違法嗎


隨著城市建設(shè)的腳步不斷加快,房地產(chǎn)行業(yè)得到了高速的發(fā)展,與此同時(shí),帶動(dòng)著物業(yè)服務(wù)行業(yè)的迅速壯大。近幾年來(lái),住宅小區(qū)管理、服務(wù)也逐步開(kāi)始向現(xiàn)代化、專業(yè)化發(fā)展。但物業(yè)與業(yè)主之間的糾紛,并沒(méi)有因此減少。因業(yè)主未繳納物業(yè)費(fèi),物業(yè)停電停水,以此來(lái)催繳物業(yè)費(fèi)比比皆是。物業(yè)這種行為違法嗎?
物業(yè)停電停水糾紛
下面,錦盾房產(chǎn)律師通過(guò)相關(guān)法律規(guī)定,針對(duì)物業(yè)服務(wù)合同糾紛中,業(yè)主欠繳物業(yè)管理費(fèi),物業(yè)是否有權(quán)強(qiáng)行停水停電的問(wèn)題進(jìn)行研究和分析。
在《民法典》實(shí)施前,法律沒(méi)有明文規(guī)定當(dāng)業(yè)主不繳納物業(yè)服務(wù)時(shí),物業(yè)公司有何種禁止性行為,便經(jīng)常有物業(yè)公司采取停止供水、供電的方式催繳物業(yè)費(fèi),法院在審判的時(shí)也會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行不同的認(rèn)定,認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一。《民法典》生效后,明確了物業(yè)公司在業(yè)主欠繳物業(yè)管理費(fèi)的情況下停水停電的行為是一種違法行為。
物業(yè)私自停電、停水,即是一種違約行為,同時(shí)又屬于侵權(quán)行為,依法應(yīng)承擔(dān)違約或賠償責(zé)任,業(yè)主可以選擇合同違約、侵權(quán)為由起訴物業(yè)維權(quán)。同時(shí),如果業(yè)主舉報(bào)物業(yè)私自停電、停水,物業(yè)公司還可能將面臨相關(guān)部門的罰款。
業(yè)主和物業(yè)糾紛
錦盾房產(chǎn)律師表示:大家花幾十、幾百萬(wàn)等買套房,就是為了讓自己和家人住的舒適、溫馨,物業(yè)服務(wù)的好壞直接和業(yè)主的利益息息相關(guān),物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù)過(guò)程中,應(yīng)增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),提高管理水平,加強(qiáng)業(yè)主溝通,及時(shí)解決物業(yè)服務(wù)中出現(xiàn)的問(wèn)題,這樣才能得到業(yè)主的認(rèn)可。
當(dāng)然,在不斷督促物業(yè)提高服務(wù)的同時(shí),業(yè)主也應(yīng)按合同約定,及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),如果物業(yè)在服務(wù)過(guò)程中,確實(shí)存在一些問(wèn)題,可以通過(guò)正當(dāng)途徑進(jìn)行維權(quán)(比如:向物業(yè)公司反映、投訴、起訴等),不應(yīng)以拒交物業(yè)費(fèi)進(jìn)行對(duì)抗,否則不僅不利于物業(yè)服務(wù)的正常開(kāi)展和服務(wù)水平提升,而且如果物業(yè)起訴,本來(lái)自己占理,最后卻成了違約方,還要承擔(dān)違約責(zé)任。

錦盾律師咨詢

 

上一篇:河南打延期交房最好的律師

下一篇:開(kāi)發(fā)商延期交房怎么處理

 

相關(guān)文章