律所新聞
首頁 / 律所新聞【勝訴案例】錦盾律師助力當(dāng)事人成功退房?
【基本案情】
本案還要從2016年9月26日講起,朱先生與XX工會簽訂《商品房團購確認(rèn)書》,買由XX置業(yè)公司和河南XX實業(yè)有限公司開發(fā)的XX項目的一套房屋,建筑面積為137.84平方米,總房款為1228349元。
朱先生按合同約定支付了首付款378349元,XX工會給了收據(jù),交房時間約定為2019年6月30日前。誰知截止2018年3月22日,該項目仍未開工建設(shè),XX工會又與朱先生簽訂了“補充協(xié)議”,該協(xié)議約定在2018年12月31日前,取得建筑工程規(guī)劃和施工許可證等相關(guān)資質(zhì)并開始動工,于2019年6月30日交房。
但到了交房的日期該項目依然沒有動工,朱先生多次找XX工會溝通退房事宜都沒有得到答復(fù),只能選擇起訴維權(quán)。朱先生在網(wǎng)上找了多家律所進(jìn)行咨詢,經(jīng)過多次溝通和對比后,最終選擇了錦盾律所代理自己的案件。
【辦案經(jīng)過】
錦盾律師團隊接到案后,首先進(jìn)行了團隊小組會議討論,決定以“補充協(xié)議”作為切入點,并積極與當(dāng)事人朱先生進(jìn)行溝通,制定訴訟策略,以應(yīng)對本案中當(dāng)事人明知該項目未取得相關(guān)資質(zhì)而購房的問題。
【本案爭議】
XX置業(yè)公司認(rèn)為,合同不是跟他們公司簽的,XX置業(yè)公司也并非合同主體。而XX工會則認(rèn)為,朱先生也存在過錯,該樓盤沒有取得預(yù)售許可證,所以沒有開工,在簽合同朱先生是知道沒有預(yù)售許可證的,但還是為了價格優(yōu)惠買了。
【法院判決要點】
確認(rèn)朱先生與XX工會簽訂的《商品房團隊確認(rèn)書》以及補充協(xié)議無效;XX置業(yè)有限公司、XX工會返還朱先生購房款378349元,并支付利息。案件受理費5457元由XX置業(yè)有限公司、XX工會兩被告共同負(fù)擔(dān)。
最終,一審法官支持了我們的理由,為朱先生爭取到了滿意的結(jié)果。但XX置業(yè)公司和XX工會認(rèn)為退購房款可以,但利息應(yīng)各自承擔(dān),因此不服判決,采取上訴的手段。錦盾律所張圣濤律師得知開發(fā)商上訴后,在準(zhǔn)備應(yīng)訴的同時,積極與XX置業(yè)公司和XX工會溝通,最終XX置業(yè)公司和XX工會選擇撤訴,朱先生委托給錦盾律所的案件,在各位律師的努力下得到了順利解決。
本案還要從2016年9月26日講起,朱先生與XX工會簽訂《商品房團購確認(rèn)書》,買由XX置業(yè)公司和河南XX實業(yè)有限公司開發(fā)的XX項目的一套房屋,建筑面積為137.84平方米,總房款為1228349元。
朱先生按合同約定支付了首付款378349元,XX工會給了收據(jù),交房時間約定為2019年6月30日前。誰知截止2018年3月22日,該項目仍未開工建設(shè),XX工會又與朱先生簽訂了“補充協(xié)議”,該協(xié)議約定在2018年12月31日前,取得建筑工程規(guī)劃和施工許可證等相關(guān)資質(zhì)并開始動工,于2019年6月30日交房。
但到了交房的日期該項目依然沒有動工,朱先生多次找XX工會溝通退房事宜都沒有得到答復(fù),只能選擇起訴維權(quán)。朱先生在網(wǎng)上找了多家律所進(jìn)行咨詢,經(jīng)過多次溝通和對比后,最終選擇了錦盾律所代理自己的案件。

錦盾律師團隊接到案后,首先進(jìn)行了團隊小組會議討論,決定以“補充協(xié)議”作為切入點,并積極與當(dāng)事人朱先生進(jìn)行溝通,制定訴訟策略,以應(yīng)對本案中當(dāng)事人明知該項目未取得相關(guān)資質(zhì)而購房的問題。
【本案爭議】
XX置業(yè)公司認(rèn)為,合同不是跟他們公司簽的,XX置業(yè)公司也并非合同主體。而XX工會則認(rèn)為,朱先生也存在過錯,該樓盤沒有取得預(yù)售許可證,所以沒有開工,在簽合同朱先生是知道沒有預(yù)售許可證的,但還是為了價格優(yōu)惠買了。

確認(rèn)朱先生與XX工會簽訂的《商品房團隊確認(rèn)書》以及補充協(xié)議無效;XX置業(yè)有限公司、XX工會返還朱先生購房款378349元,并支付利息。案件受理費5457元由XX置業(yè)有限公司、XX工會兩被告共同負(fù)擔(dān)。

上一篇:房子過戶給子女怎么操作最省錢



