有句俗話叫“父?jìng)觾?rdquo;，但這只是民間的一種說(shuō)法，在法律層面是不成立的。父母與子女是兩個(gè)獨(dú)立的法律主體，子女不一定非要幫助償還父母的債務(wù)。那父母是否有替子女償還債務(wù)的責(zé)任嗎？孩子不能償還債務(wù)法院可以拍賣父母名下房產(chǎn)嗎？ 【案例回顧】
來(lái)自鄭州的老劉夫妻倆最近焦頭爛額，自己的兒子去年染上了賭博的惡習(xí)。不僅輸光了自己工作幾年的積蓄，還伸手向父母要錢。
夫妻倆把攢了半輩子的錢拿出了給他還債，本以為渡過(guò)這個(gè)難關(guān)就好了，沒想到兒子不知悔改，又去賭博。這回，家里再?zèng)]錢還債了。
債主多次上門催債，得知老劉家中沒錢時(shí)，便威脅他們要將老劉告上法庭，讓法院把老劉的房子拍賣了。老劉夫妻倆驚慌難耐，找到錦盾的律師進(jìn)行咨詢。 【錦盾律師解析】
“父?jìng)觾?rdquo;于法律層面不成立，“子債父償”同樣也是如此，無(wú)論是子女還是父母，一般情況下都是無(wú)需對(duì)對(duì)方的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的。只有選擇繼承其遺產(chǎn)，才需要在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)清償債務(wù)。
老劉夫妻倆并未繼承兒子的遺產(chǎn)，因此，他們完全不必替兒子還債，更不用說(shuō)被法院拍賣房產(chǎn)。債主的說(shuō)法是不合理的。
除此之外，賭博屬于違法行為，賭博產(chǎn)生的債務(wù)是不受法律保護(hù)的，屬于非法債務(wù)。因此，從法律層面來(lái)講，債主找老劉夫妻主張清償債務(wù)的要求是不受法律支持的。
錦盾律師表示，雖然“父?jìng)觾敚觽高€，天經(jīng)地義”，這句話流傳千古，但放在如今就未必適用了，在面臨這樣的糾紛時(shí)，咨詢專業(yè)的律師，避免自己的利益受到侵害！

 

上一篇：離婚時(shí)凈身出戶還能要求重新分配財(cái)產(chǎn)嗎

下一篇：離婚冷靜期內(nèi)可以遷戶口