婚姻房產(chǎn)案例

發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的能要求賠償嗎

2024-10-22
錦盾律師

劉先生與妻子于2018年登記結(jié)婚，兩年后兒子劉小某出生，劉先生將掙的錢(qián)都轉(zhuǎn)給了妻子，用于共同生活和撫養(yǎng)孩子。后來(lái)，劉先生無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了妻子的出軌行為，開(kāi)始對(duì)長(zhǎng)的一點(diǎn)也不像自己的兒子起了疑心。
偷偷去做了鑒定，結(jié)論為在排除外源干擾的前提下，排除劉先生是劉小某的生物學(xué)父親。得到這樣一個(gè)結(jié)果，令劉先生氣憤異常，遂向法院提起了離婚訴訟，并請(qǐng)求法院判決妻子返還其支付給劉小某的撫養(yǎng)費(fèi)，賠償其精神損失費(fèi)。

錦盾離婚律師認(rèn)為，本案中，劉先生與劉小某沒(méi)有血緣關(guān)系，劉先生對(duì)劉小某沒(méi)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，故劉先生為劉小某所付出的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該由女方返還給劉先生。
而女方在與劉先生婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人生育子女，還隱瞞真實(shí)情況，由劉先生承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，存在明顯過(guò)錯(cuò)，給劉先生造成了經(jīng)濟(jì)損失與精神上的損害，劉先生有權(quán)向女方主張精神損害撫慰金。

錦盾離婚律師提醒，一方隱瞞孩子不是另一方的親生子女，讓另一方誤以為是自己的孩子，并對(duì)其進(jìn)行撫養(yǎng)，這屬于“欺詐性撫養(yǎng)”，對(duì)于已經(jīng)支出的撫養(yǎng)費(fèi)，可以主張退還，并主張精神損害賠償。
面臨著“欺詐性撫養(yǎng)”，傷害已被鑄成，與其沉浸在痛苦中，不如勇于借助法律武器最大化維護(hù)自己的權(quán)益，過(guò)后開(kāi)啟新的人生。