徐小某的父母離婚一年后，父親徐某再婚，婚后與繼母劉某某并未生育子女。2022年2月徐某去世，其父母都先于徐某去世，且徐某去世前沒有留下遺囑。
徐小某與繼母劉某某商量，分割父親留下的房子，卻被繼母劉某某告知，該房登記在她一個人名下，是她的個人財產(chǎn)，不是徐某的遺產(chǎn)，徐小某無權(quán)要求分割。 徐小某認(rèn)為：這套房子是父親與劉某某婚后一起買的，雖然寫在劉某某自己名下，但應(yīng)有其父的份額，作為徐某的親生女兒，理應(yīng)享有該房的繼承權(quán)。在多次溝通無果的情況下，徐小某來到錦盾律師事務(wù)所尋求幫助。律所指派了在繼承糾紛中有豐富辦案經(jīng)驗的岳姍姍律師代理此案。
錦盾岳姍姍律師表示，本案的主要焦點在于，該房屋是徐某與劉某某的共有財產(chǎn)，還是劉某某的個人財產(chǎn)。因該房產(chǎn)是在徐某和劉某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間買的，而劉某某又無法拿出充分的證據(jù)，證明這套房子屬于她個人財產(chǎn)。因此該房應(yīng)屬劉某某與徐某的夫妻共同財產(chǎn)。 在徐某去世后，該房的二分之一份額應(yīng)由劉某某所有，剩下的二分之一的份額作為徐某的遺產(chǎn)，由法定第一順位繼承人徐小某和劉某某進行分割。
最終，岳姍姍律師幫委托人爭取到了該房產(chǎn)四分之一的產(chǎn)權(quán)份額，徐小某應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額由劉某某折價補償，法院酌定劉某某應(yīng)給付徐小某遺產(chǎn)繼承款42萬元。委托人對此結(jié)果非常滿意，特向錦盾律師贈送錦旗表達(dá)謝意。

 

上一篇：家人去世沒留遺囑 房子怎么處理

下一篇：錦盾律師代理的房產(chǎn)繼承案件勝訴