業(yè)界動態(tài)

超過訴訟時效還能保全嗎

2021-09-23
錦盾律師

向法院請求保護民事權(quán)利是有一定期限的，所以在產(chǎn)生法律糾紛時，一定要及時解決，該協(xié)商協(xié)商，該起訴起訴，等過了訴訟時效，權(quán)利還能不能得到保護就是未知數(shù)了。如果遇到對方欠錢不還，超過訴訟時效還能申請財產(chǎn)保全嗎？

【案件回顧】
2014年6月份，王某向張某借款30萬元，一直沒有歸還，經(jīng)張某催要，2016年7月6日，王某親筆寫了一張借條，載明：今借到張某人民幣30萬元，定于2017年3月31日前歸還，到期歸還本息40萬元。其中注明了原借款時間為2014年6月10日，銀行轉(zhuǎn)帳流水30萬。
2021年6月，張某向法院起訴，要求王某還本付息，并要求其支付逾期還款利息。王某遂委托律師代理其案件，律師出庭代理辯稱：欠款未還是事實，但是張某起訴已經(jīng)超過訴訟時效，要求駁回張某的訴訟請求。
張某陳述自己曾在2019年5月、2020年3月及2021年2月向王某催要過欠款。法院經(jīng)審理后認為，張某雖然提出多次向王某催促過還款，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，不予采信。因此法院以張某的起訴超出法律規(guī)定的3年訴訟時效期限，判決駁回張某的訴訟請求。

【錦盾律師析法】
本案中，王某應(yīng)當于2017年3月31日前還本付息，訴訟時效期間至2020年3月31日屆滿，張某于2021年6月向法院訴訟，明顯超出三年訴訟時效。庭審中，張某雖辯解多次催促還款，但無相應(yīng)證據(jù)予以證實，不能證明存在訴訟時效中斷的情形，故王某抗辯訴訟時效理由成立，法院作出判決駁回張某訴訟請求是符合法律規(guī)定的。
錦盾律師表示，超過訴訟時效，如果起訴，法院一般不會主張?zhí)岢鲈V訟時效的問題，如果申請保全，在滿足條件的情況下，法院也是會受理的，但是當被告提出訴訟時效時，原告就喪失了勝訴權(quán)，保全也就失去了意義。
所以錦盾律師建議，遇到糾紛及時維權(quán)，未發(fā)現(xiàn)對方無還款誠意，及時律師商討解決對策，并提起訴訟，一旦過來了訴訟時效，就算訴訟策略做的再完美，對方一句過了訴訟時效，勝訴權(quán)就沒了。