律所新聞

女方被起訴離婚?錦盾律師為她拿到撫養(yǎng)權(quán)

2024-01-16
錦盾律師

【案情介紹】
鄒女士與丈夫陳某于2013年登記結(jié)婚，婚后育有一子，因感情不和兩人于2020年離婚。但因兩人之間還有感情，再加上還有一個(gè)共同的孩子，免不了仍有交集。
經(jīng)過考慮和溝通，兩人又于2022年復(fù)婚，這段失而復(fù)得的婚姻并沒有如愿過的幸福，復(fù)婚后雙方還是頻頻發(fā)生爭吵，婚姻再一次走向破裂，雙方因孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，以及復(fù)婚前、復(fù)婚后陳某轉(zhuǎn)給鄒女士的錢產(chǎn)生了糾紛。
陳某將鄒女士起訴到了法院，請求法院判兩人離婚；婚生子陳小某由原告撫養(yǎng)，被告每月支持撫養(yǎng)費(fèi)600元；被告償還原告欠款215572元等。

【案件過程】
鄒女士來到錦盾律師事務(wù)所尋求幫助，鄒女士見到錦盾律所的接待律師便忍不住傾訴，對于這段婚姻，鄒女士也沒有了堅(jiān)持下去的信心，現(xiàn)在只想爭到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
了解到鄒女士的訴求后，錦盾律師迅速對案情進(jìn)行梳理，本案主要爭議焦點(diǎn)在于孩子撫養(yǎng)權(quán)的處理、兩人之間的債務(wù)問題。
針對案件焦點(diǎn)，錦盾律師對案件進(jìn)行分析，鄒女士爭取撫養(yǎng)權(quán)是有一定優(yōu)勢的，照顧、陪伴孩子較多，孩子對媽媽更有依賴性。關(guān)于男方主張的債務(wù)，錦盾律師幫鄒女士對每一筆資金進(jìn)行梳理，以減少鄒女士應(yīng)承擔(dān)的返還金額。
在整理證據(jù)材料和答辯狀的同時(shí)，錦盾律師因考慮到雙方多年的感情基礎(chǔ)，也在積極的促進(jìn)雙方調(diào)解，縮短時(shí)間，減少對彼此及孩子的傷害。

【案件結(jié)果】
最終，在律師的專業(yè)指導(dǎo)下，鄒女士順利獲得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，原告主張債務(wù)也從21余萬，降到了18萬且用于抵扣一部分撫養(yǎng)費(fèi)，之后的撫養(yǎng)費(fèi)雙方再另行協(xié)商，該案通過調(diào)解順利解決，鄒女士對這樣的結(jié)果表示滿意，也很感激錦盾律師的專業(yè)指導(dǎo)和耐心幫助。